当Groupon还没有在中国兴起的时候，中国的网络团购市场已经十分成熟，其中，有以下几个模式可以参考一下：
社区篇：
以社区为主的团购网站主要以篱笆网、55BBS典型的消费类社区，这部分网站主要是采用逆向思维导向策略，通过社区核心模式的主题讨论形式展开话题后让网友自主发动团购意识，再通过网站的渠道和商场进行谈判，并获得有利价格优势。
此类网站主要的赢利模式为：广告（以图文广告、话题植入、口碑营销）、收取商家团购佣金等。
电子商务篇：
此类网站是根据自己营销策略每日推出一款十分优惠的产品，吸引用户进行群体性购买一款产品以达到团购的目的，但，此种方法还不是完全意义上的团购，只是团购的一种延伸方法。因为它缺乏一个十分有议价的权限。而电子商务赢利本身是以差价为主。
行业垂直网站篇：
在这里为什么要把行业垂直网站分开说，是因为这些垂直网站有自身的价值和产品特征；中国的行业垂直网站多如牛毛，但是，每一个垂直网站都可能会通过官方的形式开展团购活动，这些团购的形式多半是网站自己发起，而他们有一些比较好的合作伙伴，比如：建材行业的广告主。
同城团购模式：
说到同城团购的时候，让我不由地想起小鱼社区和化龙巷这样的地方社区，我相信他们的团购模式是千奇百态的，有官方网站组织、有商家组织、有网民自己组织，可以把这一样归纳为闲散性的团购模式。但，此种地方社区的团购绝对不是他们的核心商业模式。
而真正以团购为服务的网站，还是Groupon类的网站比较专业化，关于此类网站为什么能在美国兴起，我相信原因很多，具体的可能不外乎以下几个方面：
1、网络普及率；
2、网民对互联网的信任度；
3、优惠力度大；
4、专业性；
5、趋众心理；
6、体验式服务
据说，现在“移动互联网”火得不行。
现在说“互联网”创业，对许多人没有什么陌生感了，如果说“移动互联网”创业，则显得既陌生又熟悉，熟悉的是，通常你会联系到互联网，有点陌生的是，为什么要加上“移动”两个字呢？
移动互联网的提法，应该是近几年的事，或者至少是近几年才流行这么叫，移动互联网，简单说就是手机上的网络服务。
手机上玩儿网络，可不是近几年才有的事。
上个世纪末，第一波互联网泡沫还没有破灭的时候，一些有远见的人，就开始折腾手机上网的事，人们习惯用wap来称呼它，由于那时候，手机上网还不能通过现在大家熟悉的GPRS或者3G，只能通过拨号的方式进行，相当于利用手机拨打一个电话号码，通过通话线路实现上网，速率很低小于10Kbps，这种上网方式也曾广泛被固定电话。
不过，那时候不叫“移动互联网”，之所以没这么叫，是因为wap还不能实现完整地互联网服务，而wap，从技术上看，也是简化版的web服务。这种精简是为了应对两种条件不足：
虽然看上去似乎就是网络速度低一些，但是在过低的网速下，
wap服务，最初更多是在封闭的移动运营商体系下发展，人们说wap，常常是指移动运营商下的一种增值业务。而那些在互联网环境下提供wap服务的，常叫做free wap。
“移动互联网”的叫法，表明了这样一个变化，随着GPRS和3G、Wifi等无线技术的进步和手机处理能力的提升，手机网络已经具备完整处理互联网业务的能力。
既然手机能够完整处理互联网业务能力，为什么不直接叫“互联网”呢？手机除了位置移动之外，还有什么神奇？
在互联网前置“移动”二字，除了向资本和用户通过新概念唤醒关注之外，“移动”还具有用户角度的意义。
在固定终端的互联网上，终端虽然通常决定了用户，但这种决定不是全天候的，当用户在不同的位置转移，他必须重复注册实现连接，让别人感觉到你“一直”在那一端。
通过移动终端，我们不再需要通过在固定终端上转移就可以“一直”使用互联网，当然，从技术的角度看，是通信技术通过在不同的基站与热点间切换代替了人主动的连接注册，这个改变，让终端不仅仅成为连接网络的工具，而且与个人身份绑定。
由此可见，“移动互联网”的意义在于，它更能够体现用户的身份，从这个角度看，它推进了互联网的价值深入。进一步的探讨我们发现，很多业务区别的动力来源于此。
当互联网打上移动的标签，移动互联网不是另一张互联网，而它将开启互联网有身份时代。（醒客Thinker）
Tags: 移动互联网
twitter能成为信息传播网络，retweet功不可没。retweet，所谓“锐推”，简称RT，twitter转发消息的功能，在通过follow（关注）组成的节点链条上，信息循着“关注”的路径，由节点上的人“推动”着扩散。
显然，在许多人看来，twitter已经成为一种新的消息传递机制，一些时候，它甚至风头盖过了传统媒体。这，会是我们理解中的媒体或新媒体吗？
对于twitter可能导向的传播方式，我并不过多怀疑它的未来，不过，这并不能为twitter解读成“社会化媒体”寻找得更多的支撑，twitter设计得如此简洁，它不应该仅仅具象成媒体。而且，仅有twitter，也承载不了真正媒体的价值。
twitter通过微博客定义了“语义单元”，通过关注、“锐推”、回复等功能构建人际传播网络，前者是车，后者是路，交通结构已然形成，正如现实中的交通，twitter构成的信息网络最后的驱动者也是人，信息在twitter网络上的每一步传播，都需要节点上人的劳动，通过“关注”形成的路径，加上节点上的人通过“RT”，信息逐级下行。
信息网络有了，但却未必是媒体。而且，更多的，twitter在传播上的效率和纵深性，更多是指它的可能性，它提供了高效的可能，但能否落在实处，则要看使用者的扩展，我宁可相信，如果缺乏有效的引导，我并不认为twitter能够自发的生长成有序的信息传播平台，正如交通路线，车与路本身提供了效率可能，红绿灯、路牌甚至司机素质才是效率的核心因素。
twitter提供的功能中，没有关于信息处理的能力，如果你通过小纸条的方式，每次把东西抄下来，传递给你的关注者，而且逐级关注者也重复相同的事情，你会发现，在信息处理上，传纸条与twitter并没有区别，twitter只提供了信息传递的拓扑方式，并藉由互联网而能够快速传播，到这里，twitter只是信息传递的媒介。
twitter要变成媒体，光有“关注”和“锐推”组成的媒介网络并不足够，要使得传播的信息具有媒体的客观与真实，并具有新闻价值，还要依赖于传播节点上的人，利用他们的辨别力来过滤与加工，让新闻价值凝聚。
twitter客串了媒体的角色，源于使用者是编辑、记者或者具备了等量的作用，在没有twitter、记者们的锐推没被称作社会化媒体之前，他们或许已经通过博客被人称作过自媒体，他们也或许通过即时通信完成过信息的传播，或许在更早没有互联网的时候，记者们的咖啡厅聚会，也已成就了社会化媒体的雏形，而这一切，与twitter并不必然相关。twitter迷们，要简单通过twitter，就自然将twitter使用者变成媒体人节点，显得那么乌托邦。
现在的twitter，说到底，只是个依赖人际网络进行消息传播的网络化人际媒介，而这之上能结出什么果子，则要靠使用者的驱动，twitter的价值在于它开放的体系，使用者通过自己努力，想法存在变成现实的途径。
对单次通信进行了字数限制的twitter，作为网络化人际媒介，已经发挥了轻量级传播工具的威力，但捧上神坛还为时过早，是否能够有足够的承载力满足更全面的人际媒介传播需求，并不确定。
web2.0浪潮几年来，各种披着“新媒体”外衣的媒体形态纷至沓来，然而，很多时候，不管多“新”的媒体，只能是效率和传播形态的新，并不能改变媒体的功用。
在中国，媒体更有其独特的运行规则，喊着新媒体的互联网创业者，冒着不想离开地面实现飞翔的傻气。
twitter作为网络人际传播媒介，总的来说，具有3大贡献：1、通过微博客定义了语义单元；2通过关注follow定义了人际传播网络；3通过锐推定义传播动作。这是twitter的价值所在。
至于twitter能成为什么，取决于节点上的人和他带来的应用。而这属于twitter扩展不是twitter本身。
名词补充：
媒体，media，广义上讲也包含了媒介的含义，这里是狭义上的，指传播媒体，是新闻媒体和大众媒体的统称，指一个国家或地区具有一定受众的资讯传播网络，包括传播内容与传播渠道。
媒介，medium；指信息在主体之间传播的介质，不包含传播的内容。
从上述的理解来看，媒体是需要依赖媒介而存在的，而媒介上传输的内容未必全是媒体内容，媒体的内容是有一定品质要求的，比如真实性、客观性甚至及时性，在不同的国家和地区，内容类别上面也有不同的限制。
参考文章：
《裂变——看得见的未来》解读文章一：解读团购。
团购网站如果只是改善了用户体验，那就不过是电子商务变革中不经意的浪花，团购真正的想象力在于：它能否改变从生产者、批发者、零售者、消费者的传统市场分销过程，从而构建稀缺经济时代结束之后的商业流通模式。
团购一词热度迅速上升，不仅涌现出一批专门的团购网站，而且，许多B2C、C2C的传统电子商务网站，甚至许多生活搜索类网站，也纷纷搞起了团购服务。团购的快速兴起，到底因为Groupon.com（团购模式的，于2008年底的）成功而引发的克隆热潮，还是能够推动电子商务走入新阶段？
电子商务通常分三大类B2B、B2C、C2C，对于普通大众来说，主要是B2C、C2C，其中B2C像百货商场，而C2C像大集市。B2C、C2C更多是传统商务的网络化，将原来分布在地面百货商店或者大集市，搬到了互联网上。
正如“裂变”这个词要表达的，商务从地面到网络，首先是“裂”：传统地面商店，柜台展示与提货是紧密结合在一起的，等到了互联网上，看货只是个信息浏览过程，提货则由不相关的物流来支撑，分“裂”的独立性，实现了商务灵活性的“变”通。
将地面店搬上互联网，大大降低了展示、库存、物流的成本，电子商务与传统商务相比，有着效率的大幅提升，不过，如果到此为止，并没有对生产、流通、消费的方式产生过大的改变，如果电子商务只是传统商务的网络化（或者叫做信息化）的过程，那电子商务的想象空间将大打折扣。
团购的出现，打破了网络购物只是个人行为的单调，在带来与人同乐愉悦的购物享受同时，团购集中的“数量”优势，让消费者体会更低折扣的满足感。
那么，团购只是集合小客户，实现客大欺店的把戏吗？
团购最大的想象力在于，它是一种借用网络手段的“逆分销”过程，即逆转了从生产者、批发者、零售者到消费者的传统销售过程。传统的销售，都是从生产者出发，经过一级一级的批发商，最后由零售商卖给客户。而现在，团购网站先把消费者集合起来，然后向上游要货。
从消费者发起的购买行为，显然有别于从生产者发起的销售行为。那么有什么理由说明从消费者开始的动力更大吗？《裂变》中关于团购的分析，对稀缺经济与富足经济进行了对比，当生产日益富足的时候，来自生产的驱动力远不及来自消费的驱动力。
不过，团购并没有彻底的逆转传统分销过程，当团购网站推出的目标，要预先有生产者的产品信息，否则团购订单无从发起，也就是说，团购虽然体现了来自消费的动力，但还需要最最上游生产厂商的拉动力。
这就是团购的想象力，谁能读懂团购背后的变革力量，谁才能突破电子商务的新模式。（作者：醒客）
参考信息：《裂变——看得见的未来》